臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度附民字第585號原 告 林毓湉被 告 洪晨瑋
吳辰祥
(現另案於法務部○○○○○○○○○執行中)黃鉦祺
吳柏健上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告對被告洪晨瑋、吳辰祥、黃鉦祺、吳柏健之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告主張：訴之聲明及陳述，詳如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。
二、被告洪晨瑋、吳辰祥、黃鉦祺、吳柏健方面：本件未經言詞辯論，故被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告洪晨瑋、吳辰祥、黃鉦祺、吳柏健被訴違反組織犯罪防制條例等案件，被告洪晨瑋業經刑事判決諭知無罪在案，被告吳辰祥、黃鉦祺、吳柏健業經刑事判決諭知免訴在案，根據首揭說明，原告對被告洪晨瑋、吳辰祥、黃鉦祺、吳柏健之訴自應予以駁回。原告對被告洪晨瑋、吳辰祥、黃鉦祺、吳柏健之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，併予駁回。訴訟費用負擔部分因附帶民事訴訟無須繳納訴訟費用，無庸審酌。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
刑事第四庭 法 官 黃則瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
書記官 陳郁惠