臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度附民字第634號原 告 林偉銘被 告 周佑昇上列被告因偽造文書等案件（115年度訴字第513號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項定有明文。
二、經查，本件被告被訴偽造文書等案件（115年度訴字第513號），經本院於民國115年5月5日言詞辯論終結，有辦案進行簿可稽。茲原告於115年5月11日始具狀提起附帶民事訴訟，此有其刑事附帶民事起訴狀上之本院收狀戳章足憑，是原告於第一審辯論終結後、提起上訴前，始向本院對被告提起該案之附帶民事訴訟，顯已違背前揭規定，且無從補正，其訴難認合法，應與假執行之聲請併予駁回。
三、至本件雖經駁回，惟僅係程序判決，不生實體效力，原告仍得另行提起民事訴訟，或如刑事案件有上訴繫屬於第二審後，於第二審辯論終結前，再行向刑事第二審法院提起刑事附帶民事訴訟，併此敘明。
四、據上論結，合依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
刑事第十一庭 法 官 陳薇芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
書記官 蔡佩珊