臺灣高雄地方法院民事判決 八十九年度婚字第一八一號
原 告 丙○○
獄執行中）被 告 乙○○ 住高雄市○○區○○街○○○號（現在台灣嘉義監獄執行
中）訴訟代理人 甲○○ 住高雄右當事人間離婚事件，本院判決如左：
主 文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文所示。
二、陳述：原告之夫即被告乙○○前因恐嚇罪被判處有期徒刑六月，嗣又因搶奪罪被判處有期徒刑七年，現在台灣嘉義監獄執行中，按夫妻之一方被處三年以上有期徒刑或因犯不名譽之罪被處徒刑者，他方得向法院請求離婚，民法第一千零五十二條第一項第十款定有明文，爰依上開法條規定請求判決離婚。
三、證據：提出戶籍謄本二份為證。
乙、被告方面：
一、聲明：求為判決駁回原告之訴。
二、陳述：被告確因案現在監執行中。
丙、本院依職權調閱被告之刑案資料查註紀錄表。理 由
一、本件原告主張兩造於八十二年六月二十五日結婚，而被告前因恐嚇罪被判處有期徒刑六月，嗣又因搶奪罪被判處有期徒刑七年，現在台灣嘉義監獄執行中之事實，業經原告提出戶籍謄本二份為證，且經本院調取被告之刑案資料查註紀錄表查証結果，被告確因恐嚇案，經本院判處有期徒刑六月，另因懲治盜匪條例案件，經本院判處有期徒刑七年二月，於八十八年六月十七日確定，現正執行中等情屬實，有該查註紀錄表在卷可稽，復據被告陳明在卷，則原告主張之事實，可堪認為真實。
二、按夫妻之一方被處三年以上徒刑者，他方得向法院請求判決離婚，民法第一千零五十二條第一項第十款前段定有明文；又同法第一千零五十四條明定：對於民法第一千零五十二條第十款之情事，有請求權之一方，自知悉後已逾一年，不得請求請求離婚。本件被告既因懲治盜匪案件經法院判處有期徒刑七年二月確定，而被告因犯盜匪罪被判刑確定，至原告提起本件訴訟，亦未逾一年，則原告本於前開法條規定訴請離婚，即屬正當，應予准許。
三、據上論結：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條，判決如主文。中 華 民 國 八十九 年 三 月 二十三 日
臺灣高雄地方法院民事第五庭~B法 官 楊國祥右為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 八十九 年 三 月 二十三 日~B法院書記官 周祺雯