臺灣高雄地方法院民事裁定 九十年簡上字第一九九號
上 訴 人 甲○○被上訴人 美商花旗銀行股份有限公司法定代理人 乙○○右當事人間請求確認車位所有權存在事件，本院裁定如左：
主 文上訴人應於文到十日內提出上訴理由書，並依被上訴人之人數提出繕本及附屬文件影本。
理 由
一、按「對於簡易程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之。」、「第一項之上訴及抗告程序，準用第四百三十四條第一項、第四百三十四條之一及第三編第一章、第四編之規定。」民事訴訟法第三十六條之一第
一、三項定有明文，又民事訴訟法第四百四十一條第一項規定，提起第二審上訴，應以上訴狀表明上訴理由，即應表明上開條文第二項所列各款事項。經查，上訴人提出上訴狀，未依法表明上訴理由。茲限上訴人於收受本裁定送達後十日內，提出上訴理由書及繕本。
二、前項上訴理由書應記載：㈠上訴理由書應記載「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，未於主文所示期間內補正，即駁回上訴。
㈡上訴理由書，應以條列方式分段記載下列各款事項：
①應廢棄或變更原判決之理由。
②關於前款理由之事實及證據：
⑴事實部分，應分別記載：
使第一項上訴聲明有理由之事實。
對於他造主張事實之承認與否（如否認，則其抗辯之事實）。
⑵待證事實如有多數證據，應全部記載。如係聲明人證，請載明證人之姓名及住址；如係提出書證，請先提出影本，原本俟開庭時提出。
例如：
待證事實一：
證據：①證人甲０００（住：．．．）
②書證一③書證二待證事實二：
證據：
（以此類推）⑶記載法律關係及法律見解（實務上或學說上之法律見解）。
三、如逾期提出者，應以書狀說明期理由，未依規定說明者，本院得準用第四百四十七條規定駁回之。
四、如有委任訴訟代理人而未記載於上訴狀者，請載明訴訟代理人之姓名及住址，並提出委任狀。
中 華 民 國 九十 年 七 月 六 日
臺灣高雄地方法院民事第二庭~B法 官 曾吉雄右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 九十 年 七 月 六 日~B法院書記官 林國龍