臺灣高雄地方法院民事裁定 九十三年度勞訴字第四號
原 告 丙○○兼訴訟代理人 乙○○
原 告 乙○○原 告 丁○○被 告 銘巡渡假村法定代理人 甲○○訴訟代理人 尤中瑛律師當事人間請求請求資遣及加班費等事件，本院於民國九十三年十一月二十二日所為之判決，其正本應更正如下：
主 文原判決正本主文欄中關於「被告應給付原告丁○○新臺幣貳拾萬肆仟柒佰捌拾貳元」記載，應更正為「被告應給付原告丁○○新臺幣貳拾壹萬叁仟柒佰捌拾貳元」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。
二、查本院前開之判決正本中就原告丁○○請求預告工資一萬元部分，在「原告主張」一段中已有記載，惟判決正本第㈢⑵中誤載為請求「一日」之預告工資，茲被告對短發預告工資及日數均不予爭執（判決第九頁即㈡⑵④第一段），故兩者僅計算方式有異，而結論應以原告就一萬元之預告工資之主張為有理由（以一日平均工資一千元計），故有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。中 華 民 國 九十四 年 一 月 二十四 日
臺灣高雄地方法院民事第五庭
法 官 郭慧珊正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣一千元。
中 華 民 國 九十四 年 一 月 二十四 日
法院書記官 董明惠