臺灣高雄地方法院民事裁定 九十三年聲字第八三九號
聲 請 人 復盛營造有限公司法定代理人 乙○○相 對 人 盤石開發企業有限公司法定代理人 甲○○當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文本院九十三年度存字第一二五一號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣貳拾肆萬元准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。依同法第一百零六條規定，上開有關供訴訟費用擔保之規定，於因假扣押供擔保之情形準用之。故債權人只要證明受擔保利益人（即相對人）同意返還提存物者，法院即可依民事訴訟法第一百零六條準用第一百零四條第一項第二款規定，裁定准許債權人領回擔保金。
二、經查，本件聲請人與相對人間請求確認票據權利不存在事件，聲請人前依本院九十三年度雄聲字第三○號假扣押裁定，為相對人提供新台幣二十四萬元為擔保金，並以本院九十三年度存字第一二五一號提存事件在案。茲聲請人主張該事件業經相對人同意返還提存物，並提出相對人同意書、變更登記事項卡各一份為證（見本院卷第五至八頁），且經本院依職權調取本院九十三年度存字第一二五一號提存卷，經核屬實。從而，聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許，裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 六 月 十五 日
臺灣高雄地方法院民事第五庭~B法 官 秦慧君正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達十日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣一千元。
中 華 民 國 九十三 年 六 月 十五 日~B法院書記官 馮欽鳳