臺灣高雄地方法院民事裁定 九十三年度財管字第九六號
聲 請 人 台灣省自來水股份有限公司法定代理人 李文良右聲請人聲請選任被繼承人甲○○之遺產管理人事件，本院裁定如左：
主 文選任乙○○為被繼承人甲○○之遺產管理人。
程序費用由被繼承人甲○○之遺產負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人甲○○（男，民國00年0月00日生，號：Z000000000號，生前籍設高雄縣旗山鎮東山巷六號）於民國九十二年十月三日死亡，其繼承人均已向法院聲明拋棄繼承在案。被繼承人甲○○前於八十九年間，在高雄縣旗山溪傾倒有毒廢棄物，致大高雄地區自來水水源遭受嚴重污染，聲請人乃對被繼承人甲○○提起損害賠償之民事訴訟，並聲請假扣押獲准，嗣被繼承人甲○○死亡後，聲請人已撤回對被繼承人甲○○之訴訟及假扣押之執行，然因該提存之假扣押擔保金係就全部債務人合併辦理，須待民事訴訟全案終結後，始能一併取回，又因聲請人係以定期存單供擔保，於定期存單到期時須向法院聲請准許變更擔保品，然因被繼承人甲○○死亡後，其繼承人全部拋棄繼承，又未選任遺產管理人，致使法院准許變更擔保品之裁定無法合法送達，聲請人實為本事件之利害關係人，爰依民法第一千一百七十七條、第一千依百七十八條第二項之規定，聲請選任乙○○為被繼承人甲○○之遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限承認繼承；又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第一千一百七十七條、第一千一百七十八條第一項、第二項、第一千一百七十六條第六項分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之前開事實，業據其提出本院八十九年度全字第四九九二號民事裁定、八十九年度存字第三三二六號提存書、假扣押執行聲請狀、民事起訴狀、金成之繼承人均已向本院拋棄繼承一節，經本院依職權調取九十二年度繼字第一五四０、一五五一號民事聲請卷宗查核無訛，是聲請人主張之前開事實應堪信為真實。再乙○○（男，甲○○之子，對被繼承人甲○○之財產狀況應較為明瞭，且其到庭表示願意擔任被繼承人甲○○之遺產管理人，爰依聲請選任乙○○為被繼承人甲○○之遺產管理人。
四、依民法第一千一百五十條前段，裁定如主文。中 華 民 國 九十四 年 二 月 三 日
臺灣高雄地方法院家事法庭
法 官 黃悅璇右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 九十四 年 二 月 三 日
法院書記官 王治華