臺灣高雄地方法院民事裁定 94年度仲執字第4號聲 請 人 永元企業股份有限公司法定代理人 王維建相 對 人 臺灣省自來水股份有限公司法定代理人 徐享崑當事人間請求商務仲裁執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前與相對人就「高雄坪頂淨水場一期淨水處理設備工程」工期展延補償暨請求調整合約金額等爭議，聲請中華民國仲裁協會仲裁，並經該會於民國94年8 月
3 日做成93年度仲聲孝字第71號仲裁判斷書在案，依該仲裁判斷書，相對人應給付聲請人新臺幣100,382,948 元，及自仲裁判斷書正本送達翌日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息，為此，爰依仲裁法第37條請求裁定准予強制執行等語。
二、按，法院關於仲裁事件之程序，除本法另有規定外，適用非訟事件法，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法，仲裁法第52條定有明文。而仲裁法及非訟事件法對於仲裁判斷執行裁定之管轄均未規定，自應依民事訴訟法決定；而民事訴訟法第2條第2項規定，對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。茲因相對人主營業所設址於臺中市○○路○段2 之1 號，有相對人公司基本資料查詢單1 份在卷可稽，故本件本院無管轄權，自堪認定。玆聲請人向無管轄權之本院提起本件聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依仲裁法第52條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 94 年 11 月 30 日
民事第一庭 法 官 劉傑民正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 94 年 11 月 30 日
書記官 歐文政