臺灣高雄地方法院民事裁定 94年度家聲字第119號聲 請 人 乙○○代 理 人 丙○○
號4F相 對 人 甲○○上當事人間聲請裁定認可大陸地區判決事件，本院裁定如下：
主 文認可中華人民共和國福建省福清市人民法院西元二００一年11月12日（2001）融民一初字第468 號所為「准予原告乙○○與被告甲○○離婚。本案受理費用人民幣二百元、公告費人民幣五百元，均由原告負擔。」之民事確定判決。
聲請費用由相對人負擔。
理 由
一、按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正；又在大陸地區作成之民事確定判決，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；前開規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判，得聲請大陸地區法院裁定認可者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條、第74條第1項、第3項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人乙○○（大陸地區人民，西元0000年0 月00日生）與台灣地區配偶甲○○（民國00年0 月
0 日生）間之婚姻關係，業經中華人民共和國福建省福清市人民法院西元二００一年11月12日（2001）融民一初字第46
8 號判決「准予原告乙○○與被告甲○○離婚。本案受理費用人民幣二百元、公告費人民幣五百元，均由原告負擔。」；上開判決，並於西元2002年3 月4 日確定生效。前揭判決業經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，爰依前開規定聲請裁定認可等語，並提出中華人民共和國福建省福清市人民法院（2001）融民一初字第468 號民事判決書、生效證明書、委託書；中華人民共和國福建省福清市公證處（2005）融證字第26234 號、第26235 號證明書、第22366 號委託書公證書；財團法人海峽交流基金會94年6 月6 日（94）核字第035806號、035807、第035808號證明各1 件為證。
三、經審核聲請人提出之上開文件，堪信聲請人所稱為真實，且該判決內容亦不違背我國之公共秩序及善良風俗；又中華人民共和國業於西元1998（民國87年）1 月15日通過「最高人民法院關於人民法院認可台灣地區有關法院民事判決的規定」，並自同年5 月26日起施行，嗣我國法院作成之民事確定裁判，已得依該規定聲請中華人民共和國法院裁定認可，故應認聲請人之聲請於法有據，應予准許。
四、依非訟事件法第8 條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 6 月 16 日
家事法庭法 官 黃苙荌正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 94 年 6 月 16 日
書記官 周綉美