臺灣高雄地方法院民事裁定 94年度智字第22號原 告 甲○○訴訟代理人 孫志鴻律師被 告 雙振企業有限公司兼法定代理人 乙○○上列當事人間專利權損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文本件於被告申請之第000000000N03號專利舉發案程序終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182 條第1 項定有明文。前項規定，於應依行政爭訟程序確定法律關係是否成立者準用之，同條第2 項亦有明文規定。又關於新型專利之民事訴訟，在申請案、舉發案、撤銷案確定前，得停止審判，專利法第108 條準用同法第90條第1 項規定甚明。
二、查原告以被告侵害其取得專利證書第186771號新型專利之快速加熱之煮食器權利為由，提起本件訴訟，而被告已向經濟部智慧財產局舉發原告之新型專利早於89年3 月7 日在中國大陸已有此專利，原告應不能取得新型專利等情，業據被告提出專利舉發申請書、經濟部智慧財產局95年1 月6 日自行收納款項統一收據等為憑，是本件民事訴訟之裁判，以原告之新型專利是否被撤銷為據，依上開說明，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。
三、依專利法第90條、第108條，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 2 月 2 日
民事第五庭 法 官 柯彩燕正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 2 月 2 日
書記官 王紀芸