臺灣高雄地方法院民事裁定 九十四年度簡上字第二五號
上 訴 人 胡陳秀葉即和通企業社被上訴人 甲○○上訴人與被上訴人間返還機車事件，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後十五日內，就答辯狀提出書面意見於本院，並以繕本或影本直接通知他造。
理 由
一、為便利法院及當事人整理爭點，而達審理集中化之目標，審判長得定相當期間命上訴人就答辯狀提出書面意見，此項規定於簡易訴訟程序之第一審裁判提起上訴，亦準用之，此觀之民事訴訟法第四百三十六條之一第三項、第四百四十四條之一第三項規定即明。
二、就答辯狀提出書面意見之記載事項詳如附件所示。
三、依民事訴訟法第四百三十六條之一第三項、第四百四十四條之一第三項，裁定如
主文。中 華 民 國 九十四 年 三 月 九 日
臺灣高雄地方法院民事第二庭
審判長法官 楊富強右正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 九十四 年 三 月 九 日
法院書記官 楊明月附件
一、就答辯狀提出書面書見應表明下列各款事項：
（一）對於被上訴人答辯之事實及證據不爭執部分。（請以條列方式記載）
（二）對於被上訴人答辯之事實及證據爭執（否認或抗辯）部分及理由。（請以條列方式記載）
（三）再為主張之事實，請依事實發生之先後依序分點敘述。
（四）應證事實如有多數證據，應全部記載。如係人證，應載明證人之姓名、住址、電話號碼、訊問事項及與應證事實之關係；如係書證，除已提出得引用者外，應先提出影本，原本俟開庭時提出。
二、上訴人如未就答辯狀提出書面說明，或未說明逾期提出之理由者，本院得駁回再提出之攻擊或防禦方法，或於判決時依全辯論意旨斟酌之。