臺灣高雄地方法院民事裁定 94年度訴字第1753號原 告 丙○○送達代收人 乙○○被 告 萬有營造有限公司法定代理人 丁○○送達代收人 甲○○當事人間請求返還押標金事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款訂有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國94年6 月30日裁定命原告於5 日內補正。此裁定已於94年7 月6 日送達原告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，又假執行之聲請亦缺乏宣告依據，均應予駁回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 8 月 5 日
民事鳳山分庭法 官 莊珮吟正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 94 年 8 月 5 日
書記官 吳建德