臺灣高雄地方法院民事裁定 94年度訴字第3100號原 告 乙○○原告與被告宇強科技事業股份有限公司間確認董事關係不存在事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正被告法定代理權之欠缺，逾期不補正，即駁回本件訴訟。
理 由
一、按法院於能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許，認為有欠缺而可以補正者，審判長應定期間命其補正；原告之訴，原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，法院應以裁定駁回之，但其情形可補正者，審判長應定期先命補正，民事訴訟法第49條、第249 條第1 項第4 款分別定有明文。次按，公司與董事間訴訟，除法律另有規定外，由監察人代表公司，股東會亦得另選代表公司為訴訟之人，公司法第213 條定有明文。又公司法第213 條所謂公司與董事間訴訟，無論由何人提起，均有其適用，且亦不限於其訴之原因事實係基於董事資格而發生，即其事由基於個人資格所生之場合，亦包括在內（最高法院69年度臺上字第846 號判決意旨參照）。
二、查本件原告乃被告之董事，揆諸前揭說明，其對於被告起訴，自不得以被告之董事甲○○為被告之法定代理人，然原告竟以被告公司之董事甲○○為被告之法定代理人，被告之法定代理權顯有欠缺。
三、茲依民事訴訟法第49條、第249 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 95 年 2 月 7 日
民事第二庭法 官 伍逸康如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 95 年 2 月 7 日
書記官 凃光聰