臺灣高雄地方法院民事判決 95年度婚字第1146號原 告 甲○○被 告 乙○○
（現於臺灣高雄第二監獄受刑事執行）上當事人間離婚事件，本院於民國95年10月23日言詞辯論終結，判決如下：
主 文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事 實 及 理 由
一、原告起訴主張：兩造於民國（下同）77年7 月31日結婚，詎被告素性極劣，無正當職業，平日遊手好閒，酷好喝酒，嗜賭成性。近日因犯強盜罪經法院判處有期徒刑7 年4 月，於95年8 月24日發監至臺灣高雄第二監獄執行中，爰依民法第1052條第1 項第10款規定提起本件訴訟等語，並聲明求為判決如主文所示。
二、被告則以：兩造若離婚，小孩將無人照顧等詞置辯，並聲明判決駁回原告之訴，訴訟費用由原告負擔。
三、按夫妻之一方有被處三年以上徒刑者，他方得向法院請求判決離婚，民法第1052條第1 項第10款前段定有明文。
四、經查：原告主張兩造間婚姻關係現仍存續中，且被告因犯強盜罪，經法院判處有期徒刑7 年4 月確定，現於臺灣高雄第二監獄受執行中之情，有原告提出戶籍謄本為證，且為被告所不爭執，亦與本院依職權調取被告刑事案件記錄顯示，被告因犯強盜罪，經本院於95年2 月13日判處有期徒刑7 年4月，褫奪公權4 年，再經上訴由臺灣高等法院高雄分院於95年4 月24日以95年度上訴字第431 號判決駁回上訴，又經上訴由最高法院於95年7 月6 日駁回上訴確定，嗣於95年8 月24日入臺灣高雄第二監獄執行迄今等詞，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（見本院卷第27頁），是被告既犯強盜罪被判處有期徒刑7 年4 月確定，核與首開規定相符，原告據以請求判決准與被告離婚，依法應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 95 年 11 月 6 日
家事法庭法 官 楊智守上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 11 月 6 日
書記官 李憶如