臺灣高雄地方法院民事裁定 95年度家聲字第6號聲 請 人 甲○○相 對 人 乙○○上當事人間聲請裁定認可大陸地區判決事件，本院裁定如下：
主 文認可中華人民共和國福建省福清市人民法院西元2003年12月17日（2003）融民一初字第588 號所為「准予乙○○與被告甲○○離婚。本案受理費人民幣五十元、公告費人民幣五百元，均由原告負擔。」之民事確定判決。
聲請費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正；又在大陸地區作成之民事確定判決，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；前開規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判，得聲請大陸地區法院裁定認可者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條、第74條第1項、第3項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人甲○○（身分證統一編號：Z000000000號；民國00年00月00日生）與大陸地區配偶乙○○（西元0000年0 月0 日生）間之婚姻關係，業經中華人民共和國福建省福清市人民法院（下稱福清市人民法院）西元2003年8 月6 日（2003）融民一初字第588 號判決「准予乙○○與被告甲○○離婚。本案受理費人民幣五十元、公告費人民幣五百元，均由原告負擔。」；上開判決，並於西元2003年
12 月15 日確定生效。前揭判決業經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，爰依前開規定聲請裁定認可，並提出上開民事判決書、福清市人民法院（2003）融法民證字第512 號生效證明書；中華人民共和國福建省福清市公證處（2003）融證字第62302 號、第62303 號證明書；財團法人海峽交流基金會93年10月15日（93）南核字第087529號、95年1 月10日（95）南核字第002849號證明書各1 件為證。
三、經審核聲請人提出之上開文件，堪信聲請人所稱為真實，且該判決內容亦不違背我國之公共秩序及善良風俗；又中華人民共和國業於西元1998年1 月15日通過「最高人民法院關於人民法院認可台灣地區有關法院民事判決的規定」，並自同年5 月26日起施行，嗣我國法院作成之民事確定裁判，已得依該規定聲請中華人民共和國法院裁定認可，故應認聲請人之聲請於法有據，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 1 月 13 日
家事法庭法 官 黃苙荌正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 95 年 1 月 13 日
書記官 周綉美