臺灣高雄地方法院民事裁定 95年度家聲字第70號聲 請 人 乙○○
號號相 對 人 甲○○上當事人間聲請大陸地區判決認可事件，本院裁定如下：
主 文認可中華人民共和國福建省平潭縣人民法院西元二００五年四月二十五日（２００５）嵐民初字第二四四號民事確定判決。
聲請費用由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨係以：相對人為大陸地區人民，兩造於民國九十二年七月十七日在大陸地區福建省福州市登記結婚，雙方因感情不睦，相對人乃訴請大陸地區福建省平潭縣人民法院於西元二００五年四月二十五日以（２００５）嵐民初字第二四四號判決准兩造離婚，並於西元0000年0月0日生效，上開判決書及生效證明書均經財團法人海峽交流基金會認證，爰依法聲請裁定認可等語，並提出中華人民共和國福建省平潭縣人民法院民事判決書、生效證明書、中華人民共和國福建省平潭縣公證處（２００６）嵐證內字第０一四九號、第０一五０號公證書、財團法人海峽交流基金會（９５）南核字第０２０９３１號、０２０９３２號證明各一件為證。
二、按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正；又在大陸地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；前開規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第七條、第七十四條第一項、第三項分別定有明文。
三、查聲請人主張其與相對人間之婚姻，業經大陸地區福建省平潭縣人民法院判准離婚並確定在案之事實，業據聲請人提出中華人民共和國福建省平潭縣人民法院西元二００五年四月二十五日（２００５）嵐民初字第二四四號民事判決、（２００６）嵐法證字第一０四四七號生效證明書、中華人民共和國福建省平潭縣公證處（２００６）嵐證內字第０一四九號、第０一五０號公證書、財團法人海峽交流基金會（９５）南核字第０２０９３１號、０２０９３２號證明各一件為證，堪認聲請人之主張為真實，且觀諸上開判決書內容謂：「本院認為，原、被告婚前缺乏瞭解，婚姻基礎差，難以共同生活，婚後無法培養夫妻感情，且被告對原告提出離婚訴請主張亦提供書面答辯，表示同意離婚。為此，對原告提出離婚訴請，本院予以支持」等語，亦不違背臺灣地區之公共秩序及善良風俗；又大陸地區業於西元一九九八年（即民國八十七年）一月十五日通過「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」，並自同年五月二十六日起施行，是在臺灣地區作成之民事確定裁判，已得依該規定聲請大陸地區之法院裁定認可，揆諸首揭規定，我國法院依互惠原則，自得認可大陸地區所作成之確定判決，本件聲請於法有據，應予認可。
三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中 華 民 國 95 年 5 月 18 日
家事法庭法 官 程克琳上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 95 年 5 月 18 日
書記官 王治華