臺灣高雄地方法院民事裁定 95年度監字第400號聲 請 人 甲○○聲 請 人 乙○○上當事人間指定禁治產人監護人事件，本院裁定如下：
主 文宣告禁治產人丙○○（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號Z000000000號）之監護人，由聲請人甲○○（男，民國00 年00月00日生）任之。
程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人2 人之母丙○○（女，民國00年0 月
00 日 生，身分證統一字號Z000000000號），因心神喪失，無法處理自己之事務，業經鈞院於95年10月31日宣告其為禁治產人（95年禁字第268 號）。因相對人未經法院指定監護人，而其配偶許水田已死亡，且其父為不詳，其母親陳蘇金翠亦已死亡，故相對人現已無家長。此外，相對人無其他兄弟姊妹，現無法定順位監護人，故為相對人之利益，經徵得相對人子女3 人 (包括聲請人）實有指定其監護權聲請人擔任之必要等語。
二、按「禁治產人之監護人，依左列順序定之：一配偶。二父母。三與禁治產人同居之祖父母。四家長。五後死之父或母以遺囑指定之人。Ⅱ. 不能依前項規定定其監護人時，由法院徵求親屬會議之意見選定之」，「無前條規定之親屬，或親屬不足法定人數時，法院得因有召集權人之聲請，於其他親屬中指定之。親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項，由有召集權人聲請法院處理之。親屬會議經召開而不為或不能決議時，亦同」，民法第1111條、第1132條定有明文。
三、經查：禁治產人之配偶許水田、母陳蘇金翠、外祖父母均已過世、其又父不詳，亦無其他兄弟姊妹，家長及後死之父或母以遺囑指定之人，無法召開親屬會議等情，此據聲請人陳明在卷，並有戶籍謄本在卷可稽，堪信屬實。本院審酌上情，認為相對人無民法第1111條第1 項各款之監護人，亦無親屬可召開親屬會議，其親人僅餘聲請人2 名子女，而聲請人乙○○具狀表明經聲請人姊弟2 人協商結果，同意由聲請人甲○○任相對人之監護人等情，認聲請人聲請本院選定聲請人甲○○擔任相對人之監護人，負責護養及治療其身體，為有理由，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第
78 條 ，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 1 月 31 日
家事法庭法 官 吳文婷上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，須於本裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 1 月 31 日
書記官 許麗珠