臺灣高雄地方法院民事裁定 95年度聲字第1445號
聲 請 人 鼎泰藥品股份有限公司法定代理人 甲○○○相 對 人 臺灣汎生製藥廠股份有限公司法定代理人 乙○○上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文本院民國八十九年度存字第二九四八號提存事件，聲請人所提存之彰化商業銀行大順分行可轉讓定期存單，面額新臺幣壹佰萬元券壹張（號碼：ＤＡ三０００六號），准予返還。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間前因請求終止信託關係等事件而涉訟，聲請人並遵本院民國89年度全字第4178號民事裁定，為擔保假處分，而提供如主文所示之可轉讓定期存單為擔保，並以本院89年度存字第2948號提存書提存在案。茲因相對人同意聲請人取回前開提存物，爰聲請准予返還提存物等語。
二、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此一有關訴訟費用擔保之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款及第106 條前段分別定有明文。
三、經查，聲請人之前揭主張，業據其提出上開裁定、提存書、股份有限公司變更登記表及相對人出具之同意書各1 份為證，並經本院依職權調取上開提存卷宗核閱無訛，是以，聲請人聲請返還提存物，於法有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款、第106 條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 9 月 15 日
民事第六庭 法 官 鄭詠仁正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 95 年 9 月 15 日
書記官 王雪招