臺灣高雄地方法院民事裁定 95年度重訴字第228號上 訴 人 甲○○被 上 訴人 板信資產管理股份有限公司法定代理人 乙○○當事人間請求交還房屋等事件，本院民國97年09月12日所為之裁定，應更正如下：
主 文原裁定中關於命上訴人於收受本裁定後7 日內補繳第二審裁判費新台幣281,604 元部份，應更正為新台幣164,388 元。
理 由
一、按，判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239 條亦定有明文。
二、查，上訴人提起本件上訴只有就原判決命其遷讓落高雄市○○段○ ○段3347、3348、3349、3350、3351建號等房屋部份聲明不服，而就上開4 筆房屋部份之訴訟標的價值分別為新台幣（下同）326,500 元、376,300 元、3,221,200 元、3,919,700 元、3,238,200 元，合計共11,081,900元（就不當得利不服部份，因係附帶請求，不另計裁判費），應徵之第二審裁判費應為164,388 元，本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 10 月 6 日
民事第五庭法 官 郭文通正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 10 月 6 日
書記官 卓榮杰