臺灣高雄地方法院民事裁定 96年度審司字第26號聲 請 人 財政部高雄市國稅局法定代理人 甲○○相 對 人 乙○○當事人間請求解任清算人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按法院因利害關係人之聲請，認為必要時，得將清算人解任。又有限公司之解散準用無限公司之有關規定，公司法第82條前段、第113 條均定有明文。
二、聲請意旨略以：琨富企業有限公司（下稱琨富公司）滯欠民國85、86、90年度營業稅及90年度營利事業所得稅，業經聲請人移請法務部行政執行署高雄行政執行處執行，而相對人就任琨富公司清算人後，聲請人業於94年6 月28日、95年8月10日向其聲明清算債權，惟爾後即無下文，且琨富公司嗣向鈞院聲清算終結，亦遭駁回，是相對人顯未依法執行其清算人職務，因聲請人為利害關係人，爰請求解任相對人之清算人職務，以維稅政等語。
三、經查，相對人年前向本院呈報就任琨富公司之清算人，經本院於94年6 月3 日函准備查後，於96年4 月10日聲報清算完結，依資產負債表所載，迄至96年3 月14日止，琨富公司應付稅捐為新台幣（下同）6,249,655 元，及該公司之淨值總額為-136,897,157元，此經本院調取本院96年度司字第107號、96年度審抗字第53號卷核閱明確，是就此而論，尚難認乙○○未進行了結現務、收取債權等清算程序，惟因琨富公司之資產已呈負值，故未能清償稅捐債務。至聲請人另以前揭聲報清算完結事件，經本院駁回確定，而論認相對人未依法執行其清算人職務，然以，前揭聲報清算完結事件，固因琨富公司已無任何資產得以清償稅捐債務，經本院認其清算程序尚未完結，而駁回其聲請確定；且上開資產負債表列載之應付稅捐金額，與聲請人所報明之稅捐債權額8,622,570元亦有出入，惟此係屬琨富公司有無資力清償債務之問題，尚無從因琨富公司無資產可供清償，而遽認相對人未依法進行清算或有懈怠、延滯處理清算事務之情形。至聲請人如認相對人處理清算事務未盡注意，而損及其稅捐債權，應另循實體訴訟程序予以爭議解決。據上，本院查無相關事證足徵相對人不適任清算人職務，從而，聲請人聲請解任相對人之清算人職務，於法有間，不應准許，爰裁定如主文所示。
四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 13 日
民事第二庭 法 官 甯 馨以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 11 月 13 日
書記官 蔡靜雯