臺灣高雄地方法院民事裁定 96年度家救字第33號聲 請 人 甲○○
丙○○兼上二人之 丁○○法定代理人相 對 人 乙○○上聲請人與相對人乙○○間請求給付扶養費等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
理 由
一、當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107 條定有明文。
二、本件聲請人甲○○、丙○○、丁○○以其與乙○○間請求給付生活費等事件，無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，聲請訴訟救助，業據其於96年度家訴字第21號給付生活費等事件中提出戶籍謄本、借款收據、房屋租賃契約書、各類所得扣繳暨免扣繳憑單等各1 份以為釋明。查本件聲請人訴請相對人給付生活費用，聲請人丁○○應繳訴訟費用額新台幣（下同）15,256元，聲請人甲○○應繳訴訟費用額8,370元，聲請人丙○○應繳訴訟費用額為10,460元；本院審酌聲請人名下均無財產，民國92年至94年亦無所得，聲請人甲○○、丙○○年僅14歲、13歲，尚在就學中，有本院依職權調得稅務電子閘門財產所得調件明細表3 份附卷可稽，堪認聲請人主張無資力支付訴訟費用一節屬實，是聲請人聲請訴訟救助，核與前揭規定相符，應予准許。
三、依民事訴訟法第107條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 4 月 4 日
家事法庭法 官 楊佩蓉以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 4 月 4 日
書記官 黃勤涵