臺灣高雄地方法院民事裁定 96年度家聲字第228號聲 請 人 甲○○相 對 人 乙○○上當事人間聲請認可大陸地區判決事件，本院裁定如下：
主 文認可中華人民共和國江蘇省淮安市楚州區人民法院西元2006年6月13日（2006）楚民一初字第504號民事確定判決。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨以：聲請人與相對人原係夫妻關係，雙方因婚後感情破裂，相對人乃訴請大陸地區江蘇省淮安市楚州區人民法院於西元2006年6月13日以判決（2006）楚民一初字第504號判決准予兩造離婚，並於西元2007年5月31日准予離婚確定，該判決書及生效證明均經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1 項之規定聲請裁定認可等語，並提出戶籍謄本、中華人民共和國江蘇省淮安市楚州區人民法院民事判決書、法律文書生效證明書、中華人民共和國江蘇省淮安市楚州區公證處（2007）懷楚証民台字第009 、010 號證明書、財團法人海峽交流基金會（96）南核字第041157號、041159號證明各1 件為證。
二、按在大陸地區做成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正；又在大陸地區做成之民事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；前開規定，已在臺灣地區做成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7 條、第74條第1 項、第3 項分別定有明文。本院經查：聲請人主張其與相對人間之婚姻，業經大陸地區江蘇省淮安市楚州區人民法院判准離婚並確定在案之事實，業經其提出中華人民共和國人民法院民事判決書、法律文書生效證明書、中華人民共和國江蘇省淮安市楚州區公證處（2007）懷楚証民台字第009、010號證明書、財團法人海峽交流基金會（96）南核字第041157號、041159號證明各1件為證。堪認聲請人之主張為真實，且觀諸上開判決書內容：「本院認為：本案原、被告婚姻係經人介紹，相處不久即結婚，缺乏一定的婚姻基礎。婚後由於原告發現被告患有中度智障後，心理發生變化，並從2004年7月開始與被告分居生活至今，且被告也認為雙方無和好之可能，並同意離婚，說明原、被告夫妻感情達到確已破裂的程度，故對原告離婚訴請應予准許。」等語，亦不違背臺灣地區之公共秩序及善良風俗；又大陸地區業於西元1998年（即民國87年）1月15日通過「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」，並自同年5月26日起施行，是在臺灣地區做成之民事確定裁判，已得依該規定聲請大陸地區之法院裁定認可，揆諸首揭規定，我國法院依互惠原則，自得認可大陸地區所做成之確定判決，本件聲請於法有據，應予認可。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 7 月 25 日
臺灣高雄地方法院家事法庭
法 官 何清富以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 96 年 7 月 25 日
書記官 蔡淑貞