臺灣高雄地方法院民事裁定 96年度拍字第43號聲 請 人 華南商業銀行股份有限公司法定代理人 丙○○相 對 人 金興國際股份有限公司
13-法定代理人 乙○○
13-當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文相對人所有如附表所示之動產准予拍賣。
程序費用新台幣參仟元由相對人負擔。
理 由
一、按債權已屆清償期，而債務人不履行契約時，抵押權人得占有抵押物，並得出賣，就其賣得價金而受清償，動產擔保交易法第15條定有明文。又抵押權人不自行拍賣，而聲請法院拍賣抵押物，法院自亦應為許可之裁定（參照最高法院52年度臺抗字第128 號判例）。
二、本件聲請意旨略以：相對人金興國際股份有限公司於民國95年8 月15日以其所有如附表所示之動產，為聲請人借款之擔保，設定新台幣（以下同）24,000,000元之債權最高限額動產抵押權，存續日期自民國95年8 月15日起至民國102 年8月14日止，擔保一切債務之清償，債務清償期依各個債權憑證約定，經登記在案。
三、嗣相對人金興國際股份有限公司於民國95年8 月21日以乙○○、甲○○為連帶保證人向聲請人華南商業銀行股份有限公司借用20,000,000元，約定利息計算、借款期限、清償方式按債務契約所載，另有授信契約書第七條第五款之約定，使用票據存款不足退票情事即其喪失期限利益，其借款視為全部到期，為此聲請拍賣抵押物，以資受償，並提出經濟部加工出口區管理處高雄分處動產擔保交易登記證明書、動產抵押契約書、借據、支票、退票理由單等影本各一件為證。
四、本件經核除相對人乙○○、甲○○非系爭抵押動產所有權人，對該動產無處分權，聲請人對之聲請拍賣扺押物，於法不合，應予駁回外，其餘部分聲請核無不合，應予准許。
五、本件聲請經核尚無不合，應予准許。
六、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 3 月 20 日
高雄簡易庭
法官 朱盈吉
一、正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定應於送達後10日內本院提出抗告狀。中 華 民 國 96 年 3 月 20 日
書記官 劉企萍