臺灣高雄地方法院民事裁定 96年度破字第36號聲 請 人 甲○○○聲請人聲請宣告破產和解事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人經營麵攤生意，因遇鳳山市○○路捷運施工，生意一落千丈，不得已以借卡債度日。豈料不堪利息負荷，共積欠13家銀行卡債新台幣（下同）197 萬餘元，加上汽車貸款40萬元，又有麵攤租金每月28,000元需給付，確已無力清償，爰列具財產明細表、債權人清冊等資料，請准予裁定破產和解等語。
二、按聲請人聲請和解時，應提出財產狀況說明書，及其債權人、債務人清冊，並附具所擬與債權人和解之方案，及提供履行其所擬清償辦法之擔保，破產法第7 條定有明文；如和解之聲請不合該條規定，法院限期令其補正而不補正者，應駁回之，同法第10條第1 款亦有明文。查聲請人於本件聲請時並未提出財產狀況說明書、和解方案及所擬清償辦法之擔保等資料，經本院於96年9 月4 日函請其於收受後14日補正到院，已由其於同年9 月7 日親收，有送達證書（卷103 頁）附卷可參，迄今既仍未補正，依上規定，則其本件聲請，自應駁回。
三、爰依破產法第5 條，民事訴訟法第95條及第78條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 10 月 17 日
民事第七庭 法 官 藍家慶正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 10 月 17 日
書記官 許雅惠