臺灣高雄地方法院民事裁定 96年度聲字第18號聲 請 人即 債務人 甲○○○相 對 人即 債權人 乙○○
丙○○當事人間95年度裁全字第4989號假扣押事件，債務人聲請命債權人起訴，本院裁定如下：
主 文債權人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第52
9 條第1 項定有明文。
二、查本件相對人為保全其對聲請人請求返還合會金之請求，前向本院聲請供擔保對聲請人之財產實施假扣押獲准，有本院95年度裁全字第4989號裁定存卷足憑，惟相對人迄未就前開聲請保全之本案請求起訴，此有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽，是聲請人聲請命相對人限期起訴，自應准許。
三、依民事訴訟法第529條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 1 月 12 日
民事第二庭法 官 莊珮君正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。中 華 民 國 96 年 1 月 12 日
書記官 何明昌