臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度審司字第136號聲 請 人 高雄市政府法定代理人 陳菊相 對 人 甲○○上列當事人間請求解任清算人事件，本院裁定如下：
主 文釔安汽車有限公司之清算人甲○○應予解任。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按法院因利害關係人之聲請，認為必要時，得將清算人解任。又有限公司之解散準用無限公司之有關規定，公司法第82條前段、第113 條均定有明文。
二、聲請意旨略以：釔安汽車有限公司（下稱釔安公司）於民國92年因違反石油管理法，業經聲請人移請法務部行政執行署高雄行政執行處執行行政罰鍰。釔安公司並於93年2 月16日完成公司解散登記，及選任甲○○為清算人後，迄今仍未清算完畢，顯有未依法執行其清算人職務，因聲請人為利害關係人，爰請求解任甲○○之清算人職務，以維稅政等語。
三、經查，相對人於93年8 月16日向本院呈報就任釔安公司之清算人，迄未進行清算程序，且已逾6 個月，復未曾聲請延長清算期間，而其聲請破產宣告亦經本院駁回，業經本院調取本院93年度司字第111 號呈報清算人事件、93年度破字第30號卷宗核閱明確，足認聲請人之主張與事實相符。是甲○○於就任清算人後既未積極履行清算人之職務，揆諸首揭說明，聲請人聲請解任甲○○之清算人職務，尚無不合，爰裁定如主文所示。
四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 1 月 8 日
民事第二庭法 官 柯彩燕以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 1 月 8 日
書記官 許珍滋