臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度審聲字第1228號聲 請 人 乙○○相 對 人 高美醫護管理專科學校法定代理人 甲○○當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請人聲請返還本院96年度存字第2563號之擔保金新台幣753,000 元。其陳述略稱：聲請人與相對人間因返還擔保金事件，前遵鈞院96年裁全字第3332號民事裁定提存上開擔保金，聲請對相對人之財產為假扣押在案。茲因本案訴訟終結後，業經撤回假扣押執行程序，應供擔保之原因已消滅，自得請求返還擔保金，並提出提存書、撤回假扣押執行之通知、95年度訴字第2676號民事判決及民事裁定各1 件為證。
二、按返還擔保金，依民事訴訟法第106 條準用第104 條之規定，須符合：應供擔保之原因消滅或訴訟終結後供擔保人證明已定20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使之要件，法院始得裁定返還擔保金。本件乃聲請人提起之本案訴訟（確認聘任關係存在等事件）業經判決敗訴確定在案，故依其所述情形，尚難謂系爭擔保金供擔保之原因消滅，且聲請人又未能證明於訴訟終結後，已定20日以上之期間催告受擔保利益人（即相對人）行使權利，而相對人仍未為行使之情事，從而聲請人聲請返還擔保金，自不能准許，應予駁回。
中 華 民 國 97 年 9 月 5 日
民事第二庭法 官 蘇姿月正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 9 月 5 日
書記官 陳美月