臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度審訴字第473號原 告 乙○○被 告 南亞塑膠工業股份有限公司法定代理人 甲○○上列當事人間確認債權存在事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、本件原告於民國96年12月27日起訴請求確認訴外人忠煦工程有限公司與被告間新臺幣（下同）3,950,000 元存在，嗣減縮確認債權金額為3,878,477 元，經本院於民國97年1 月14日裁定命其於收受送達後7 日內補繳裁判費39,412元，此項裁定已於民國96年1 月31日對原告發生送達效力，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 2 月 21 日
民事第二庭法 官 陳業鑫正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 2 月 21 日
書記官 楊雅蘭