臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度家救字第57號聲 請 人 丙○○訴訟代理人 梁智豪律師相 對 人 甲○○
號相 對 人 乙○○○聲請人與相對人間請求返還財產事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還財產事件，因聲請人經濟困苦，致無資力支出訴訟費用，聲請人並已向財團法人法律扶助基金會高雄分會請求法律扶助，經該分會准予扶助在案；又依聲請人之請求及主張，並非顯無勝訴之望，爰聲請准予訴訟救助等語，並提出財團法人法律扶助基金會高雄分會接案通知書、原告財產所得明細表等各1 份以為釋明。
二、按，當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107 條第1 項定有明文。次按，「經財團法人法律扶助基金會之分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助之事實之證明者，不在此限。」，法律扶助法第62條亦定有明文。
三、經查，聲請人主張之上開聲請事實，業據其提出財團法人法律扶助基金會高雄分會接案通知書、原告財產所得明細表等各1 份為證。另聲請人名下僅有房屋及土地各一筆，其94年所得僅薪資所得5,745元，有本院調取之聲請人稅務電子閘門財產所得調件明細表1 份在卷可稽。依上開情形，其確無資力支出本件訴訟費用，且依聲請人主張之上開事實，亦非顯無勝訴之望。揆諸上開法條之規定，聲請人聲請訴訟救助，即無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 6 月 27 日
家事法庭 法官 郭文通上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 6 月 27 日
書記官 張琇晴