臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度補字第1123號原 告 丙○○被 告 甲○○
乙○○丁○○原告與被告間因請求解任董事等事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，本件訴之聲明第一、二項係聲明「被告甲○○擔任大洋保全股份有限公司之董事長及董事職務應予解任」及「被告乙○○、丁○○擔任大洋保全股份有限公司董事職務均應予解任」，均屬非因財產權涉訟，依民事訴訟法第77條之14第1 項規定，均應徵第一審裁判費新臺幣（下同）3,000 元；訴之聲明第三項係因財產權而起訴，而其訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，訴訟標的價額應核定為1,650,000 元，應徵第一審裁判費17,335元。三者合計應徵第一審裁判費23,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 97 年 8 月 27 日
民事第二庭法 官 柯彩燕正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 97 年 8 月 27 日
書記官 鄭淑華