臺灣高雄地方法院民事判決 97年度訴字第1804號原 告 台灣土地銀行股份有限公司法定代理人 丁○○訴訟代理人 丙○○被 告 乙○○
甲○○上列當事人間清償借款事件，經本院於民國97年11月4日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應連帶給付原告新臺幣陸拾肆萬捌仟零參拾柒元，及自民國九十六年七月八日起至清償日止，按年息百分之三點五二七計算之利息，暨自民國九十六年八月九日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之五計算；逾期超過六個月者，按上開利率百分之十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣柒仟零伍拾元由被告連帶負擔。
事實及理由
壹 程序部分
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1 項第3 款定有明文。原告起訴違約金部分，原請求逾期6 個月以內者，按年息3.527%之10% 計算；逾期超過6 個月部分，按年息3.527%之20% 計算之違約金（見台灣雲林地方法院97年度訴字第342 號卷，下稱雲林地院97訴342 號卷第4 頁），嗣變更為逾期在6 個月以內者，按年息3.527%之5%計算；逾期超過6 個月部分，按年息3.527%之10% 計算之違約金（見本院卷第10頁），核其所為係屬減縮應受判決事項之聲明，係屬有據。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳 實體部分
一、原告主張：被告乙○○於民國82年12月20日邀被告甲○○為連帶保證人，向行政院勞工委員會（下稱勞委會）借款新台幣（下同）130 萬元（下稱系爭借款），約定借款期間自83年2 月15日起至103 年2 月8 日止，分239 期攤還本息，並依93年輔助勞工建購住宅貸款委託契約書第6 條約定，按中華郵政股份有限公司2 年期定期儲金機動利率加計年息1.575%計算利息，倘被告未按期償付貸款本息，則視為全部到期，勞委會不再補貼利差年息1%，應由貸款戶負擔全部利息，逾期在6 個月以內者，則按當期貸款利率加計5 ％；逾期超過6 個月部分，按當期貸款利率10％計算違約金。原告於94年3 月1 日自勞委會受讓系爭借款債權，詎被告自96年7 月
8 日起即未按期清償貸款本息（當時應適用之計息利率為3.527%），屢經催促，均無效果，迄今尚積欠如訴之聲明所示本金、利息及違約金。為此爰依消費借貸、連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等情。並聲明：除核定訴訟費用額外，其餘如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、按稱消費借貸者，謂當事人約定，一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人不履行債務時，應支付違約金，民法第474 條第1 項、第478 條前段、第233條第1 項、第250 條第1 項分別定有明文。次按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約。保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法第739 條、第740 條亦有明定。又保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任而言，有最高法院45年台上字第1426號判例要旨足資參照。
四、經查原告主張之前開事實，業據其提出貸款借據、債權讓與通知書、貸款帳戶查詢資料表、93年輔助勞工建購住宅貸款委託契約書、利率變動表、台灣土地銀行94年2 月23日總專四字第0940005239號函為憑（見雲林地院97訴342 號卷第6頁、第8 頁、第9 頁，本院卷第23頁、第15頁、第21頁），核原告主張與前開證據相符，應屬可採。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀就系爭借款作何爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項、第1 項規定，視同自認，原告前開主張應認真實，而被告甲○○為系爭借款之連帶保證人，並於貸款借據上連帶保證人欄簽章，就被告乙○○借支之系爭借款對債權人負連帶保證人責任，亦據貸款借據記載至明，揆諸前引說明，被告甲○○自應就系爭借款債務對原告負全部給付之責。從而原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1 項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係原告全部勝訴，其繳納之第一審訴訟費用即裁判費7,
050 元，應由被告連帶負擔。據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第85條第2項、第87條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 11 月 18 日
民事第六庭 法 官 賴文姍以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 11 月 18 日
書記官 林秀珍