臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度司財管字第221號聲 請 人 高雄市稅捐稽徵處法定代理人 乙○○上聲請人聲請對被繼承人甲○○○指定遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文選任焦文城律師為被繼承人甲○○○（女，民國一年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）之遺產管理人。
程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人甲○○○之遺產負擔。
理 由
一、按「繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。」、「無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告。」，民法第1177條、第1178條第2 項分別定有明文。準此，繼承人之有無不明者，得由與被繼承人有利害關係之人向法院聲請選任遺產管理人，核先敘明。
二、聲請意旨略以：被繼承人甲○○○（女，民國0 年0 月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：高雄市○○區○○路○○○ 號7 樓）於83年8 月12日死亡，惟其生前積欠稅捐，而查無其繼承人，且其親屬會議未於1 個月內選定遺產管理人，為確保聲請人之權利，爰依法聲請對被繼承人指定遺產管理人等語。
三、經查：㈠聲請人主張之前揭事實，業據其提出被繼承人之除戶謄本、
全國財產稅總歸戶財產查詢清單、土地及建物登記電子謄本、高雄市稅捐稽徵處欠稅總歸戶查詢情形表、財政部財稅資料中心96年10月22日資五字第0960012043號函、財政部高雄市國稅局95年9 月28日財高國稅資字第0950075796號函等件為證。又被繼承人經聲請人查詢後並無繼承人，此有聲請人提出之財政部財稅資料中心96年10月22日資五字第0960012043號函等件附卷可參，是被繼承人有繼承人有無不明之情形，而被繼承人之親屬會議並未於死亡發生之日起1 個月內選定遺產管理人呈報本院，是聲請人以利害關係人之地位，向本院聲請對被繼承人指定遺產管理人，自屬有據。
㈡本院審酌：擔任遺產管理人，主要係彙整被繼承人之財產，
踐行被繼承人債權、債務之確認，並作適法合理之分配，且於有繼承人承認繼承時或遺產分配後，尚有剩餘時，將遺產移交繼承人或國庫，此須熟悉相關法律程序進行遺產處分，經本院自高雄律師公會願意擔任法院遺產管理人名單中徵詢後，焦文城律師願意以其專業知識管理及處理被繼承人後續之遺產問題，有電話紀錄1 紙附卷可稽，爰選任焦文城律師為本件之遺產管理人。
四、依非訟事件法第157 條、第24條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 11 月 25 日
家事法庭 司法事務官 林于莙以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 98 年 11 月 25 日
書記官 沈 蘊