臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度審司字第292號聲 請 人 甲○○即金二堂股份有限公司清算人上列當事人聲請清算終結事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按股份有限公司之清算人於就任後，應即以三次以上之公告，催告債權人於三個月內申報其債權，並應聲明逾期不為申報者，不列入清算之內；又公司法所定清算完結之聲報，應以書面為之，並除附具結算表冊經股東承認之證明或清算期內之收支表、損益表經股東會承認之證明外，尚包括已依規定以公告催告申報債權及已通知債權人之證明，分為公司法第327 條本文及非訟事件法第180 條所明文。故清算人必完成上揭各項事務，清算程序始為合法，清算事務始能認為已完結，從而公司之人格始能認為已消滅。又按法院受理呈報清算終結之商事非訟事件，固毋庸為「准駁聲報」之裁定，惟仍應依職權調查事實及必要之證據，作形式審查，倘有所處分，亦應以裁定為之，此觀非訟事件法第32條第1 項、第36條第1 項之規定自明。故法院依據清算人依法附具之結算表冊文件，以及法院依職權調查事實及必要證據所得之稅捐機關回函等，作形式審查，倘已可審認尚未完成合法清算程序，認不符清算終結之要件時，即不得准予備查，應以裁定駁回清算完結之聲報，由清算人繼續完成清算事務。
二、聲請意旨略以：金二堂股份有限公司（下稱金二堂公司）無意繼續經營，已報請主管機關核准解散登記，並向本院呈報清算人就任，業已完結清算，爰檢附清算期內收支表、損益表、清算所得申報書、監察人審查報告及董事會紀錄等件，聲請清算終結等語。
三、經查，清算人固提出前開文件聲請清算終結，惟清算人並未提出已依公司法前開規定，以公告催告申報債權及已通知債權人之證明，經本院於98年11月12日以雄院高民行98審司字第292 號通知命清算人於7 日補正，清算人雖於98年11月17日收受通知，惟迄今未予補正，揆諸上開說明，自難認清算程序業已終結，是聲請人聲請呈報清算終結，不應准許。
四、依非訟事件法第21條第1 項、第24條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 12 月 9 日
民事第二庭 法 官 張維君以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 12 月 9 日
書記官 林怡君