臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度審消債更字第1055號聲 請 人 甲○○上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文聲請人應於本裁定送達後十四日內，補提如附表所示之證明文件到院。
理 由
一、按債務人聲請更生時，應提出財產及收入狀況說明書，財產及收入狀況說明書，應表明收入及必要支出之數額、原因及種類及依法應受債務人扶養之人，並提出證明文件，消費者債務清理條例第43條第1 項及第6 項分別定有明文。次按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；又債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或到場而不為真實之陳述，或拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告者，應駁回之，同條例第8 條及第46條第3 款分別定有明文。
二、查本件聲請人向本院聲請更生，雖主張：其有不能清償債務情事，對於金融機構因消費借貸、自用住宅借款、信用卡或現金卡契約而負債務，且其無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣1,200 萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰聲請更生等語。
三、經查：聲請人雖曾依照中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制與金融機構成立協商，惟有中國信託商業銀行股份有限公司之抵押債務未經協商，有財團法人聯合徵信中心當事人查詢個人資料（信用報告）回覆書在卷可稽，是本件聲請人聲請更生，顯未遵循本條例第151 條第
1 項規定對於金融機構因消費借貸、自用住宅借款、信用卡或現金卡契約所負債務與全體債權金融機構先行債務協商之機制。
四、次查：本件聲請人未依本條例第151 條第1 項所定之協商前置機制請求協商，依上開說明，其聲請不合程式，爰定期命聲請人於消費者債務清理條例施行後，依金融機構債務協商機制規定檢附資料向最大債權金融機構申請協商，並補提如附表所示證明文件及其他關係文件到院，如逾期未補正，則駁回其更生聲請。
附表：
⒈提出於消費者債務清理條例施行後，聲請人向最大債權金融機
構中國信託商業銀行檢附下列資料：⑴前置協商申請書正本⑵身份證正反面影本⑶前置協商申請人財產及收支狀況說明書正本⑷債權人清冊（檢附向財團法人金融聯合徵信中心申請金融機構債權人清冊正本）⑸近2 年度綜合所得資料清冊及最近1個月核發之財產資料清單⑹近3 個月薪資證明文件⑺勞工保險被保險人投保資料表及明細正本（如無投保則無須提供）申請協商之證明文件（須提出全部申請資料及最大債權金融機構收受之證明）。
⒉上開申請協商成立或不成立之證明文件（例如最大債權金融機
構於聲請人申請協商後30日不開始協商，或自開始協商之翌日起逾90日協商不成立，或拒絕協商而退件，本項證明文件如於14日內無法提出請先補正附表其餘證明文件）。
⒊提出聲請前2 年每月實際向各債權人清償之貸款數額及明細資
料影本，並說明積欠各債權銀行債務之原因，另應表明自何時起未清償，並提出證明文件，及於各金融機構之全部存摺( 含證券存摺) 影本，需附完整清晰內頁資料並補存摺至裁定送達日之後。
⒋依法應分擔扶養義務之人數、分擔之比例及家族系統表。
⒌所有應分擔扶養義務人之97年國稅局財產歸屬資料、97年及96年綜合所得稅資料，及身份證資料影本。
⒍請提出王恤嚴及張全愛97年、96年度國稅局財產歸屬資料及綜
合所得稅各類所得資料清單，並請說明聲請人及受扶養人是否有領取低收入戶補助、教育補助、失業給付、老年給付或其他津貼補助，其期間及領取總金額，並提出領取補助款之存摺等證明文件。
⒎聲請人投保之所繳保險費用之完整保險契約( 須記載保險期間
及金額) ；如有其他如儲蓄型保險單、投資型保險單、股票、基金或其他財產及收入，亦應併為陳明其種類之現值金額及提出證明文件影本，並請說明債務人聲請前２年之信用消費概略明細。
⒏最近１個月財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告書(紅色聯單) 。
⒐聲請人所有坐落高雄市○○區○○段○○○號及門牌號碼高雄市
○○區○○路○○○ 號房屋之土地及建物最新登記謄本正本，並提出上開不動產之課稅現值證明資料（請向稅捐機關申請）及不動產之交易價值等證明文件。
⒑說明聲請人擔任偉捷國際行銷管理顧問有限公司及大騰企管顧
問有限公司股東之公司於聲請前１日回溯５年之營利事業所得稅申報書及營業人營業稅額申報書，或５年內營業活動平均每月所得在20萬元以下之證明文件，若未達課稅標準，應提出國稅局查定銷售額之證明文件，若有歇業或停業狀況，亦應提出歇業或註銷營業登記證明文件，另提出聲請人對該公司之出資額證明資料影本。
⒒ 其餘有不可歸責己之事由致履行顯有重大困難及不能清償債
務或有不能清償債務之虞之相關證明文件（例如生病之診斷證明書、非自願性離職證明書等）。
中 華 民 國 98 年 12 月 4 日
民事第六庭 法 官 楊國祥上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 98 年 12 月 4 日
書 記 官 陳建琪