臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度建字第68號被 告即反訴原告 統合營造有限公司法定代理人 甲○○訴訟代理人 朱立人律師原 告即反訴被告 高雄縣政府法定代理人 乙○○訴訟代理人 柯尊仁律師上列當事人間請求給付保固金等事件，本院裁定如下：
一、反訴原告與反訴被告間請求給付保固金等事件，反訴原告追加後之訴訟標的金額為新臺幣（下同）9,169,35 1元，應徵第一審裁判費91,783元，扣除前已繳納之30,997元後，尚應補繳60,786元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
二、依民法第207條本文之規定，利息不得滾入原本再生利息。反訴原告所追加請求之9,169,35 1元，其中之7,265,894 元是已發生之利息請求，反訴原告應就為何得就上開利息部份再聲明請求按年息5%計算之利息，說明法律上之依據，或具狀更正聲明；又反訴原告之追加狀，未聲明假執行，是否已捨棄此部份之聲明，應併予敘明（繕本應逕送對造）。
中 華 民 國 98 年 11 月 18 日
民事第四庭法 官 郭文通正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 98 年 11 月 18 日
書記官 卓榮杰