臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度司財管字第111號聲 請 人 高雄縣政府地方稅務局法定代理人 甲○○上聲請人聲請對被繼承人丙○指定遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文選任游淑惠律師為被繼承人丙○（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）之遺產管理人。
程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人丙○之遺產負擔。
理 由
一、按「繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。」、「無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告。」，民法第1177條、第1178條第2 項分別定有明文。準此，繼承人之有無不明者，得由與被繼承人有利害關係之人向法院聲請選任遺產管理人，核先敘明。
二、聲請意旨略以：被繼承人丙○（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：高雄縣鳳山市○○路○○○ 巷○○號）於89年6 月25日死亡，惟其積欠稅捐，而查無其他繼承人，且其親屬會議未於1 個月內選定遺產管理人，為處理相關稅捐事宜，爰依法聲請對被繼承人指定遺產管理人等語。
三、經查：㈠聲請人主張之前揭事實，業據其提出被繼承人之戶政連線除
戶資料、除戶謄本、繼承系統表、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、土地建物查詢資料、高雄縣政府地方稅務局欠稅總歸戶查詢情形表、財政部財稅資料中心家庭成員（三親等）資料查詢清單、本院家事庭98年6 月9 日98年6 月7 日雄院高98團字第27057 號函各1 份為證，堪信為真實。又被繼承人查無合法繼承人存在，揆諸前揭規定，被繼承人之遺產自應適用關於無人承認繼承之規定，參以其親屬會議並未於死亡發生之日起1 個月內為其選定遺產管理人並呈報本院，是聲請人以利害關係人之地位，向本院聲請對被繼承人指定遺產管理人，自屬有據。
㈡本院審酌：擔任遺產管理人，主要係彙整被繼承人之財產，
踐行被繼承人債權、債務之確認，並作適法合理之分配，且於有繼承人承認繼承時或遺產分配後，尚有剩餘時，將遺產移交繼承人或國庫，此須熟悉相關法律程序進行遺產處分，經本院自高雄律師公會願意擔任法院遺產管理人名單中徵詢後，游淑惠律師願意以其專業知識管理及處理被繼承人後續之遺產問題，有電話紀錄1 紙附卷可稽，爰選任游淑惠律師為本件之遺產管理人。
四、依非訟事件法第157 條、第24條第1 項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 99 年 7 月 15 日
家事法庭 司法事務官 林于莙