臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度審救字第28號聲 請 人 甲○○訴訟代理人 黃如流律師相 對 人 台灣銀行股份有限公司法定代理人 乙○○上列當事人間請求確認保證關係不存在事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107 條第1 項定有明文。次按，經法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，亦為法律扶助法第62條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人因病無法工作維生，家境確屬窘困，無資力支出本件訴訟費用，業向財團法人法律扶助基金會高雄分會申請法律扶助獲准，為此，爰依法律扶助法第62條規定聲請准予訴訟救助等語。
三、經查，聲請人與相對人間請求確認保證關係不存在事件，聲請人因無資力，業向財團法人法律扶助基金會高雄分會申請核准扶助在案，有其所提出之該會審查表及專用委任狀在卷可稽。經本院依職權調閱聲請人財產所得資料顯示，聲請人名下固有坐落高雄市○鎮區○○○路○○巷○○○○號房屋1 筆及高雄市○鎮區○○段180 、181 號土地2 筆，合計財產價值為新台幣（下同）1,655,800 元，惟現今不動產變現不易，且聲請人患有中度精神障礙疾病，並領有重大傷病卡及身心障礙手冊，身體健康情形不佳，無法工作，於95、96、97年度復無任何所得收入，應認無相當資力可繳納本件裁判費甚明。另聲請人對相對人所提起之確認保證關係不存在事件，現已由本院受理在案，亦據本院依職權調取99年度補字第36
7 號卷宗查核屬實，且依聲請人提出之民事起訴狀等相關卷證資料所示，本件訴訟並非顯無勝訴之望。從而，聲請人提起本件聲請，核與法律規定之要件相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第107 條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 4 月 6 日
民事第二庭法 官 柯彩燕如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 99 年 4 月 6 日
書記官 鄭永媚