臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度審訴字第111號原 告 永豐期貨股份有限公司法定代理人 乙○○訴訟代理人 丙○○被 告 惠勝實業股份有限公司法定代理人 甲○○上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條及第28條第1 項分別定有明文。
二、經查，被告以其法定代理人居住在臺北市大安區，原告主事務所所在地在臺北市中正區，原告請求退還減資款之發生地亦在臺北市，為兩造共同之訴訟經濟利益為由，請求移轉臺灣臺北地方法院審理，原告就此亦具狀表示同意，又本件無專屬管轄規定之適用，是依首揭規定，爰將本件移送於兩造所合意之管轄法院即臺灣臺北地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 3 月 24 日
民事第二庭法 官 秦慧君正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 99 年 3 月 24 日
書記官 蔡佩珊