臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度家訴字第193號原 告 丁○○
丙○○乙○○被 告 甲○○上列當事人間請求確認扶養義務不存在事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3 章第2 節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、經查，本件原告起訴請求確認扶養義務不存在事件，惟未據原告繳納裁判費，經本院於民國99年7 月22日以99年度家補字第267 號裁定，命原告於收受該裁定送達之翌日起10日內，向本院補繳裁判費新台幣12,880元，而上揭裁定已於同年
8 月12日合法送達予原告，此有本院送達證書3 份附卷可憑，惟原告迄今仍未補繳上揭裁判費，有本院家事記錄科查詢簡答表1 份在卷可參，是參諸上揭法條規定，本件原告起訴自不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 9 月 21 日
家事法庭法 官 呂憲雄以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，向本院提出抗告狀，須按對照提出繕本，並繳納裁判費。中 華 民 國 99 年 9 月 21 日
書記官 沈 蘊