臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度建字第52號上 訴 人即 被 告 高雄市政府工務局養護工程處法定代理人 趙建喬上列當事人請求返還保固金事件，上訴人對於中華民國101 年12月24日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納上訴裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同法第442 條第2 項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴未繳納上訴裁判費，經本院於民國102 年1 月28日裁定命上訴人於收受裁定送達後5 日內補繳，此項裁定已於102 年2 月4 日送達予上訴人收受，有送達證書在卷可稽；而上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事查詢簡答表附卷可按，是揆諸前揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 2 月 21 日
民事第五庭 審判長法 官 張維君
法 官 張琬如法 官 何佩陵正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 2 月 21 日
書記官 秦富潔