臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度補字第1096號原 告 新加坡商星展銀行股份有限公司法定代理人 乙○○被 告 甲○○
丙○○當事人間確認所有權移轉無效等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1 次民事庭會議決議參照）。經查，本件原告主張之債權額為新臺幣（下同）1,633,395 元，原告主張無效或撤銷法律行為標的之價額為938,763 元（計算式：①263 地號土地：土地面積5,969 平方公尺×每平方公尺公告現值28,330元×被告持分16/10,000 ＝270,563 元；②建物：課稅現值668,200元，①＋②＝938,763 元），應以較低之金額為核算基準，故本件訴訟標的價額應核定為938,763 元，應徵第一審裁判費10,240元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 99 年 9 月 6 日
民事第二庭法 官 謝 雨 真以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000 元；就金錢請求之訴訟標的金額及命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 99 年 9 月 6 日
書記官 吳 翊 鈴