臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度補字第271號原 告 甲○○被 告 丙○○
乙○○上列當事人間請求塗銷抵押權移轉登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1 次民事庭會議決議參照）。經查，本件原告主張之債權額為新臺幣（下同）79萬元，原告主張撤銷法律行為標的之價額為系爭抵押權400 萬元，應以較低之金額為核算基準，故本件訴訟標的價額應核定為79萬元，應徵第一審裁判費8,590 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 99 年 3 月 9 日
民事第二庭 法 官 張維君正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺幣1,000 元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 99 年 3 月 9 日
書記官 賴朱梅