臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度司字第10號聲 請 人 財政部高雄市國稅局法定代理人 何瑞芳代 理 人 蔡柔相 對 人 萬富企業有限公司上列聲請人聲請選任清算人事件，本院裁定如下：
主 文選派李育任律師為相對人萬富企業有限公司之清算人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人業經高雄市政府經濟發展局於民國98年4 月29日以高市府經二公字第0980150375號函廢止登記在案，該公司之唯一股東兼董事黃旭斌則於99年1 月5 日死亡，黃旭斌之繼承人均已聲明拋棄繼承，惟為保全稅捐徵收及業務需要，爰依公司法第113 條準用第81條規定，以利害關係人身分，聲請為相對人選任清算人等語。
二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算，為公司法第24條所明定。又依公司法第26條之1 規定，公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用公司法第24條至第26條規定。次按公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定，或經股東決議，另選清算人者，不在此限。不能依第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人。公司法第79條、第81條亦有明定。再依公司法第113 條規定，有限公司變更章程、合併、解散及清算準用無限公司有關之規定。經查：
㈠相對人前經高雄市政府於98年4 月29日以高市府經二公字第
0980150375號函廢止登記在案，有公司基本資料查詢表、變更登記表在卷可稽（見本院卷第5 頁、第42頁），而相對人僅設有唯一股東兼董事黃旭斌，亦有卷附公司變更登記表董事、股東名單、股東股份轉讓同意書為憑（見本院卷第43頁、第47頁），而黃旭斌於99年1 月5 日去世後，其繼承人即配偶、子女、父母及兄弟姐妹均聲明拋棄繼承，且未經法院選任遺產管理人或遺囑執行人等情，經本院依職權調取本院99年度司繼字第787 號拋棄繼承權事件卷證，核閱無訛，並有本院家事庭100 年2 月27日雄院高100 團字第1000185 號函為憑（見本院卷第49頁），故聲請人主張相對人不能依公司法第79條規定定其清算人，係屬可採。
㈡又相對人截至99年10月止，尚積欠聲請人稅款新台幣（下同
）743,844 元，有財政部高雄市國稅局營業稅選案查核報告表在卷可稽（見本院卷第4 頁），足認聲請人對相對人有公法上之稅捐債權，為相對人之利害關係人，聲請人依公司法第113 條準用第81條規定，以利害關係人之身分，聲請選派相對人之清算人，係屬有據。本院審酌高雄律師公會100 年
4 月15日高律鴻文字第0310號函文推薦之清算人名單中，李育任律師係法律研究所畢業，目前在實踐大學擔任商事法講師，具備擔任本件清算人之專業智識，其事務所設於高雄市，就處理相對人之清算事務有地利之便（見本院卷第67頁），經本院以電話詢問李育任律師意願，其亦有意願擔任相對人之清算人，有電話紀錄為憑（見本院卷第71頁），認李育任律師適任相對人之清算人職務，爰選派李育任律師為相對人之清算人。
三、依非訟事件法第24條、第175 條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 5 月 19 日
民事第二庭 法 官 賴文姍以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 100 年 5 月 19 日
書記官 賴朱梅