臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度聲字第10號原 告 偉傑工程股份有限公司法定代理人 葉佐源被 告 炯安企業有限公司法定代理人 張簡聖宏當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按「有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定」，強制執行法第18條第2 項定有明文。則得為停止強制執行程序之聲請，應以有提起上開各類型之訴訟為其前提要件，若未提起上開各類之訴訟，即不符合聲請停止執行之要件，其聲請自不合法，而應駁回。
二、本件聲請人以其業經向本院具狀提起訴訟（即民國100 年審建字第1 號給付工程款等事件）為理由，聲請先予裁定停止臺灣新竹地方法院99年度司執字第35133 號給付工程款強制執行事件之強制執行程序。惟聲請人於本院100 年度審建字第1 號事件中，係針相對人計積欠其新台幣（下同）4,937,
306 元之工程款未付，經與相對人先前對其之債權4,229,33
6 元抵銷後，相對人尚應給付其707,970 元為請求等情，業經本院依職權調取上開件卷宗審究無誤，是以，本件聲請人聲請停止執行，即與強執法第18條之規定不符，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 1 月 18 日
民事第二庭法 官 謝 雨 真以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 1 月 18 日
書記官 吳 翊 鈴