臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度補字第745號原 告 吳儒美即龍飛行
陳深璋即威達企業行被 告 交通部高雄港務局法定代理人 蕭丁訓上列當事人間辦理地上權登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項定有明文。次按因地上權、永佃權涉訟，其價額以1 年租金15倍為準；無租金時，以1 年所獲可視同租金利益之15倍為準；如1 年租金或利益之15倍超過其地價者，以地價為準，民事訴訟法第77條之4 亦有明定。查原告起訴請求㈠被告應協同原告吳儒美即龍飛行就坐落於高雄市○鎮區○○段第543 、543 之1 地號，權利範圍均為全部，面積分別為23平方公尺、56平方公尺之土地（以下合稱甲土地），辦理地上權登記；㈡被告應協同原告陳深璋即威達企業行就坐落於高雄市○鎮區○○段第569 地號，權利範圍全部，面積91平方公尺之土地（下稱乙土地），辦理地上權登記。而甲、乙土地每年租金分別為新台幣（下同）10,665元、12,285元，有交通部高雄港務局高雄港前鎮漁港區公有土地租賃契約在卷可稽，揆諸前引規定，本件訴訟標的價額核定為344,250 元（即[10,665+12,285] ×15=344,250），應徵第一審裁判費3,750 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 100 年 6 月 20 日
民事第二庭 法 官 賴文姍正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 100 年 6 月 20 日
書記官 賴朱梅