臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度訴字第1333號上 訴 人即 被 告 和航通運有限公司法定代理人 林亮和上列當事人間請求確認出資額存在事件，上訴人對於中華民國10
0 年10月21日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納上訴裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同法第442 條第2 項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴未繳納上訴裁判費，經本院於民國100 年11月9 日裁定命上訴人於收受裁定送達後5 日內補繳，此項裁定已於100 年11月15日送達予上訴人收受，有送達證書在卷可稽；而上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事查詢簡答表附卷可按，是揆諸前揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 11 月 22 日
民事第五庭 法 官 何佩陵正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 11 月 22 日
書記官 陳喜苓