臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度重訴字第263號上 訴 人即 被 告 黃金龍被 上訴 人即 原 告 胡玉雲上列當事人間確認抵押債權存在事件，上訴人對於100 年12月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納上訴裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此為同法第442 條第2 項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴未繳納上訴裁判費，經本院於民國101 年1 月11日裁定命上訴人於收受裁定送達後10日內補繳，上開裁定已於101 年1 月16日送達，有送達證書在卷可稽，而上訴人逾期迄今仍未補繳，亦有民事查詢簡答表附卷可按，依上規定，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 2 月 4 日
民事第六庭 法 官 鄭峻明正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 2 月 4 日
書記官 何慧娟