臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度司聲字第445號聲 請 人 林恳益相 對 人 凃全允上列當事人間請求確認債權不存在事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應賠償之訴訟費用額確定為新台幣肆萬零貳佰肆拾元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
聲請人其餘聲請駁回。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。
二、聲請人與相對人間請求確認債務不存在事件，經本院以99年度訴字第1073號判決聲請人部分敗訴，該事件之訴訟費用應由相對人負擔1/5，餘由聲請人負擔，旋相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院高雄分院以100年度上字第192號駁回上訴；嗣相對人不服，再提起上訴，復經最高法院以101年度台上字第357號裁定駁回，第三審訴訟費用應由相對人負擔確定等情，業經本院調取上開卷宗核閱無訛，堪可認定。
三、經查，聲請人於本件所支出之訴訟費用，為第一審裁判費新台幣(下同) 201,200元(計算式：175648+25552＝201200)。是依上開判決主文所示比例計算，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為40,240元(計算式：201200×1/5＝40240)，並加給按法定利率計算之利息。聲請人逾此範圍之請求於法無據，應予駁回。
四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 6 月 7 日
民事庭司法事務官 黃思瑜