臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度司聲字第824號原 告 張惠真訴訟代理人 王家鈺律師被 告 國泰人壽保險股份有限公司法定代理人 熊明河上列當事人間確認保險契約存在事件，原告聲請訴訟救助，經本院一百年度雄簡聲字第八十二號民事裁定准予訴訟救助，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟柒佰柒拾捌元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3 項亦定有明文。
二、經查，本件兩造間確認保險契約存在事件，原告於起訴時曾聲請訴訟救助，經本院以100年度雄簡聲字第82 號民事裁定准許。嗣該事件由本院101年度保險字第5號受理在案，該訴之被告原為「國泰人壽保險股份有限公司高雄市分公司」，訴訟程序中兩造合意更正被告為「國泰人壽保險股份有限公司」，並於訴訟審理中兩造成立和解，訴訟費用由被告負擔新台幣（下同）3,000 元，其餘由原告負擔等情，業經本院調閱上開卷宗確認無訛。本件原告起訴之訴訟標的金額為1,650,000 元，其應徵而暫免繳納之第一審訴訟費用為17,335元。又兩造於第一審訴訟中成立和解，按和解成立者，當事人得於成立之日起3 個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費三分之二，民事訴訟法第84 條第2項定有明文，是若訴訟費用全由原告負擔者，原告原應向本院繳納之第一審訴訟費用為5,778 元（計算式：17,335×1/3＝5,778，元以下四捨五入），惟因上開訴訟中所成立之和解筆錄第三項載明訴訟費用由被告負擔3,000 元且當庭給付原告訴訟代理人收受，其餘由原告負擔，是原告應負擔之訴訟費用應為2,778元（5,778－3,000＝2,778）。
三、依民事訴訟法第114 條第1 項、第91條第3 項、第84條第 2項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 11 月 16 日
民事庭司法事務官 吳儼修