臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度勞訴字第107號上 訴 人即 原 告 臺灣航勤股份有限公司法定代理人 石炳煌訴訟代理人 陳金泉律師
李瑞敏律師上列上訴人與被上訴人鄭盈昇、陳.關係不存在等事件，上訴人對於民國102 年8 月16日第一審判決提起上訴。而被上訴人鄭盈昇、陳英三及王俊源於起訴時，分別年僅43餘歲、42餘歲及41餘歲，兩造復無特定之僱傭期間，則上訴人自101 年2 月4 日解雇時起至被上訴人自願退休60歲止，顯逾10年，依民事訴訟法第77條之10之規定，上訴人因本件訴訟受確認判決之法律上利益，應以被上訴人繼續任職於上訴人10年之薪資收入總數計算。茲鄭盈昇、陳英三及王俊源每月薪資分別為新臺幣（下同）46,400元、46,400元、33,300元，故上訴聲明第二項之訴訟標的價額應核定為15,132,000元【計算式：（46,400元＋46,400元＋33,300元）×12月×10年＝15,132,000元】。又上訴人上訴聲明第3 項則為請求確認被上訴人對上訴人自101 年
2 月5 日起至復職日止之薪資債權不存在，經核與請求確認僱傭關係不存在之聲明互相競合，是應依其價額最高者即上訴聲明第
2 項定之。本件上訴人提起上訴應繳第二審裁判費為217,848 元，上訴人提起上訴並未繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後伍日內逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 9 月 11 日
勞工法庭 法 官 何佩陵以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 102 年 9 月 11 日
書記官 秦富潔